Argumentation et débats publics

À partir de l’importance des débats publics, Constantin Salavastru propose une investigation sur cette réalité de la communication humaine du point de vue de ses fondements rationnels et expressifs. Quelques problèmes sont essentiels pour la compréhension de ce phénomène : les distinctions conceptuels (les débats, les débats publics, les fondements métaphysiques, les fonctions des débats publics), l’organisation (la sélection des participants, l’acte de modérer, le format), les éléments constructifs (la motion, les preuves, les techniques d’argumentation, les stratégies des débats), la spécificité du langage des débats publics (le style, les qualités du langage, l’expressivité, le rôle du langage non-verbal) et, enfin, la présence des sophismes dans les débats publics (les critères de la systématisation des sophismes, les illustrations de ces erreurs). Cette investigation a une double finalité : théorique (la connaissance du phénomène des débats publics pour pouvoir le comprendre) et pratique (le développement des habilités d’organiser ces débats).